اشکالات وارد بر روح
روح به معنای ماورایی آن، هیچگونه مبنای علمی ندارد. تاکنون نیز هیچ یافتهی علمی، وجود چنین موجودی را ثابت نکرده است. بسیاری وقتی گزارههای اینچنینی را میبینند، سریعا آمپر چسبانده و علم را متهم میکنند. اگر علم بعد از چند
بیضوی بودن مدار سیارات
شما همین الان از هرکسی بپرسید که مدار چرخش سیارات منظومهی شمسی به دور خورشید، به چه شکلیست، احتمالا از هر ده نفر، بیشتر از پنج نفر پاسخ خواهند داد که دایرهایست. اما واقعیت این است که مدار سیارات منظومهی
در هم زیستی عقیده و معرفت
من بیشتر اوقات، برای رد کردن عقیدهی افراد، تلاشی نمیکنم. چرا که از فلسفهی دیداد Daydaad آموختهام که اگر فردی عقیدهای دارد و از رهگذر این عقیده، به معنا و آرامشی رسیده است، مادامی که این عقیده به خودش و
اولین محاسبهی محیط زمین
همین الان که شما در حال خواندن این پست هستید، هزاران دانشمند مشغول تحقیقات در زمینههای گوناگون هستند. هزاران فیزیکدان نظری در دفتر کار خودشان، روی کاغذ در حال نوشتن انواع و اقسام روابط ریاضی هستند تا به یک کشف
تقویم کیهانی
ما انسانها پدیدههای خیلی خیلی جدیدی در جهان هستی، هستیم. کل تاریخ بشر در مقابل تاریخ کیهان، مثل یک پلک زدن است. از طرف دیگر با توجه به وسعت کیهان و با توجه به قوانین احتمال، بسیار بعید است که
قیاس علمی و تکامل طبیعی
تصویر بالا دیدگاه لامارک (رد شده) و تصویر پایین، دیدگاه داروین (مورد قبول) را در تکامل طبیعی نشان میدهد. از دید پوپر، تکامل طبیعی داروینی از طریق فرآیندی مشابه قیاس اتفاق می افتد. میگویند کارل پوپر، فیلسوف بزرگ معاصر، کلاسهای